Грустный вопрос сисадмина и пользователя - почему до сих пор в компьютерных блоках питания нет сигнализации остановки вентилятора?

Вентиляторы с таходатчиком давно и массово встречаются в компьютерных корпусах. Еще бы добавить в микросхему управления блоком питания несложную функцию: анализировать обороты вентилятора и даже не выводить какую-либо сигнализацию на материнскую плату, это слишком сложно в организационном плане, достаточно было бы добавить небольшой динамик-пищалку, как на материнках. Пусть бы пищала, когда вентилятор блока питания останавливается.

Я понимаю, что это как бы серверные штучки. Говорят, серверные блоки питания не только обороты вентиляторов меряют, но и давление воздушного потока. Не знаю, сам не видел. Зато много раз видел, как вентиляторы блоков питания изнашиваются, заклинивают и останавливаются. А дальше блок питания начинает довольно быстро поджариваться... И другую электронику компьютера за собой потянуть может. Я бы из двух одинаковых по характеристикам блоков питания, заплатил на 5 баксов больше за тот, который был бы оборудован такой сигнализацией.

Полчаса назад Avast обновил список определений вирусов. Ок, обновился - молодец, иди съешь конфету. ;)

Чуть позже мне понадобилось порыться в онлайн-справке по андроид, открываю сайт developer.android.com и хоп! - Avast блокирует сайт, сообщая о наличии скрипта из категории HTML:Script-inf. Здравый смысл подсказывает, что Google вряд ли взломают. Но Avast упорно гнет свое, мне нужна справочная информация, приходится вносить developer.android.com в список исключений аваста.

Еще чуть позже понадобился другой девелоперский сайт, stackoverflow.com - бум! - то же предупреждение о зловредном скрипте. Становится понятно, что в команде аваста кто-то круто лажанулся: создал правило, которое считает вредоносными все javascript'ы подряд.

Я сочувствую команде девелоперов Avast, сегодня у них будет веселая ночь или день (в зависимости от того, где у них офисы находятся - в Европе или Америке). Конкретно сейчас сервера обновлений уже возвращают код 403, предполагаю одно из двух: или сервера легли от вала одновременных попыток пользователей обновиться на какую-то другую, "правильную" версию обновлений, или в авасте сами дернули вниз рубильник, чтобы пресечь дальнейшие рассылки злополучного обновления.

Что делать? Думаю, надо просто немного подождать. Обновление или срочно поправят, или откатят на предыдущее. Сотруднику, который допустил ошибку, детально объяснят, как сильно он был не прав. И все будет хорошо. :)

P.S. Оказывается, сегодня уникальный день (прочитал в твиттере Эльдара Муртазина): в романе "Терминатор" именно 11 апреля 2011 года компьютерная сеть Скайнет осознала себя как личность и начала войну против людей. Может быть, это и есть начало конца? ;) ;)

UPD: Уже есть обновление 110411-2, проблему оперативно, примерно за полчаса, исправили.

Восхищаюсь дизайнером, нарисовавшим интерфейс антивируса Avast 5 и 6 версии. За последние месяцы мне позвонили наверное с десяток знакомых с одной и той же просьбой: помоги перерегистрировать Avast. В ответ на мой удивленный вопрос "ребята, он же бесплатный (для личного пользования)?" мне доказывают, что там есть только платный вариант регистрации. Когда прихожу и показываю, люди удивленно смеются, и я вместе с ними.

Для тех, кто не в курсе, вот это диалоговое окно. Платный вариант регистрации размещен справа, выделен яркой цветной рамкой и кнопкой, а бесплатный - слева, в невыразительных серых цветах:

Аплодирую дизайнеру: сколько людей увидели только то, что должны были увидеть. :)

Потихонечку начинаю ненавидеть так называемые "сборки" Windows. Все эти Zver'и, xTreme, и т.п. Слишком много отсебятины автоматически вносится в систему, и, если с такой модификацией-оптимизацией сталкиваешься, приходится хорошенько поломать голову в догадках, где именно автор сборки решил проявить свой талант.

В прошлом году нарвался на одну особенность нескольких сборок: автор решил отключить ну совсем ненужную службу WIA, в результате отказался работать Sony Vegas. Недавно нашел еще одну "оптимизацию", в сетевом окружении не работает автоматический поиск сетевых папок и принтеров. Причем включение или выключение соответствующего параметра в свойствах Проводника ничего не меняет. Оказывается, этот автопоиск наглухо вырубили с помощью параметра реестра NoNetCrawling=1. Мне автопоиск в сетевом окружении тоже не нравится, но не все пользователи продвинутые, некоторым такое поведение удобно.

Короче говоря, нафиг в топку все эти сборки.

Какие наиболее типичные жалобы пользователя офисного компьютера? - "Тормозит!" (процессор устарел, оперативки маловато, винт маленький)

Вчера менял одному из сотрудников старый 17" электронно-лучевой монитор на новый 20" TFT, с штатным разрешением 1680х1050. На работе у большинства компьютеров интегрированное видео, другого в общем-то и не надо. И у этого конкретного компьютера интегрированный видеочип S3, который наотрез отказался настраиваться на разрешение 1680х1050. Теоретически, можно было купить внешнюю видеокарту, но разъем AGP! Долго искать, да и попросту глупо тратить деньги на заведомо устревшее железо.

Почти час времени убил на установку обновленный драйвер S3 и попытки скормить различные INF драйверы мониторов. Плюнул, договорился с еще одним сотрудником, устроили двойной обмен: коллега отдал свой 19" TFT 1280х1024, у него интеловский видеочип, который с удовольствием переключился на 1680х1050.

Вот так, нарвался на устаревшее железо в самом неожиданном для себя месте. Шоб я еще раз S3 в руки взял, тьфу! :) А ведь когда-то, до появления великого и ужасного 3DFX, S3 Trio64 V2/DX была самой популярной и ходовой видеокартой.

К моей статье об ограничении прав пользователей человек с ником дядя Саша написал комментарий с ссылкой на два очень толковых и проработанных документа.

Автор документов Петер Губаревич из Риги, первый называется "Руководство по настройке Microsoft Windows XP и Microsoft Windows Server 2003 для повышения уровня безопасности и максимально эффективной защиты от вирусов",  второй документ - краткая памятка для пользователя.

Внимательно прочитал, нашел для себя кое-что новое, сохранил в отдельной папке. Автор все очень правильно раскладывает по полочкам, поэтому хочу порекомендовать эти документы администраторам компьютерных систем на платформе Windows.

Кстати, пользователи часто просят что-либо установить, и если я говорю "нет", в ответ обижаются. Мол, жалко тебе, да? Но за все время моей работы, в случае каких-либо проблем, пользователи почти никогда не признавались, что сами виноваты. Обычно виноватым у них оказывался компьютер - глючит, торомозит, сам вирусов нахватался, и так далее. А раз виноват компьютер, то для начальства виноват сисадмин. Петер Губаревич как раз и пишет: если сисадмин не настроил систему так, чтобы пользователи не запускали лишнего, то он как раз и виноват.

И еще на тему оптимизаторов операционных систем. Только что установленная Windows XP и Sony Vegas 9.0, первый запуск Вегаса и тут же ошибка "An error occurred starting Vegas Pro. The TWAIN manager could not be initialized . TWAIN_32.dll missing or corrupt."

Поиск решения проблемы выдает совет - скачать другую версию библиотеки twain_32.dll и скопировать ее в каталог C:\Windows. Не помогает.

Хорошо, что находится еще один совет, проверить службу "Windows Image Acquisition (WIA)". Для русской локализации Windows XP эта служба будет называться "Служба загрузки изображений". Оказывается, автор сборки, с которой устанавливалась Windows XP, решил эту службу отключить как ненужную.

За последние дни второй раз попадаю на грабли, связанные с различными оптимизациями и оптимизаторами Windows. И ведь полно людей, которые сами в компьютерах толком не разбираются, но считают, что автор какой-то утилиты умнее большой корпорации Майкрософт.

Есть у меня клиент, возраст за 50, музыкант, любитель компьютерных гаджетов. Вчера звонит с просьбой помочь настроить медиацентр ASUS O!Play с LAN и Wi-Fi, говорит что медиацентр не видит сетевых папок его компьютера с ОС Windows 7.

Прихожу, открываю Центр управления сетями и общим доступам на его семерке. Пробую изменить одну из настроек - а она не меняется. Минут через 10 клиент мне говорит - а может, это оптимизатор Windows отключил? Я - какой такой оптимизатор? Выясняется, что сразу после установки системы он установил какой-то Windows Optimizer, в котором с помощью специального мастера было отключено все лишнее. Быстро понимаю, что не очень реально узнать на 100%, что именно натворила эта чудо-программа. Навскидку пробегаюсь по списку служб, из знакомых вижу выключенный Server, Firewall, Defender...

Вот спрашивается, нафига он это делал? Компьютер вполне приличный, да и не нагружает его владелец до упора. Объективно - незачем было калечить систему и создавать себе и другим трудности. Но, наверное, хочется ему... оптимизатору хренову.

Начались проблемы с автоматическим обновлением Windows XP. Симптомы следующие: после запуска система лезет за обновлениями, используя процессы wuauclt.exe и svchost.exe. При этом активно запрашивается оперативная память, до 500-700 мегабайт в пике. Через минуту-другую обновление системы заканчивает работу, как правило - в холостую (все-таки обновления для XP выходят не каждый день) и память освобождается.

Для современных компьютеров, которые куплены с гигабайтом и более оперативки, эти походы за обновлениями сразу после старта Windows проходят практически незаметно. Но проблема в том, что на работе есть старые компьютеры, которые покупались еще с 256 мегабайтами DDR1 или SDRAM. Позже для них по возможности докупалась память до 512 мегабайт. И обидно то, что все было нормально, пока Windows Update не начал жрать память.

Если в системе 512 мегабайт физической оперативки, а система обновления требует 500-700 мег, неизбежно начинается своппинг, лампочка винчестера не гаснет иногда 5-10 минут. А еще есть пользователь, который после включения компьютера законно хочет сразу что-то делать, а не ждать, когда система прочухается. Он пытается запустить свои программы, то есть требует у системы ресурсы, которых (пока) и так не хватает.

Заметил проблему где-то месяц назад, как раз перед отпуском, и детально разобраться пока не хватает времени. В поисках возможных вирусов использовал несколько сканеров, в том числе специальную утилиту от Касперского для поиска TDSS - все чисто. Да и не похоже это на вирус, система тормозила бы постоянно, а не только после запуска. Была у меня одна запасная планка DDR1 512mb, добавил на одном из компьютеров памяти до гигабайта и это сразу помогло. Но где найти еще такой памяти - еще одна проблема, ведь из прайс-листов она давно исчезла. :(

Друг сегодня прислал ссылку с Gizmodo о краже порядка одного миллиона долларов с банковских счетов вкладчиков одного британского банка. Кстати, русскоязычные интернет-СМИ уже опубликовали эту новость, вот например перевод на NewsRu.com.

Оказывается, троян Zeus мне уже хорошо знаком. Представители ботнет-сети Zeus неоднократно попадались на зараженных компьютерах под именами ntos.exe и sdra64.exe. Единственное, что я раньше не выделял этих троянцев как нечто особенное. Оказывается, достаточно хитрая и универсальная штука, ориентированная на кражу паролей и других персональных данных. Продается в виде готового комплекта-конструктора для создания собственного ботнета. Если интересно более детальное описание - вот, нашел на форуме со звучным названием Hack-Team.

Немного погуглил в поисках специализированного средства для выявления и лечения трояна Zeus. Сходу не нашел, да и незачем. Есть известные антивирусные компании, которым Zeus известен намного лучше, чем мне (в очередной раз упомяну средство для разового лечения операционной системы DrWeb CureIt!).

А англичан обокрали наверное вот так: народ активно пользуется веб-интерфейсом к своим банковским счетам. Поймали Зевса, троянец стырил их персональные логин и пароль к веб-банкингу. Далее вручную или с помощью какой-то автоматизации были проведены транзакции по съему денег со счетов.

Пользователям стоило бы проверить безопасность своей системы, люди часто пользуются устаревшими версиями операционных систем без обновлений и защиты. Однозначно обновить Internet Explorer, Adobe Reader, Adobe Flash. Посоветоваться с банком в плане улучшения безопасности работы со своими счетами через интернет. В конце концов, есть же SMS уведомления о совершенных транзакциях, в случае чего можно попытаться максимально быстро вернуть свои деньги.